城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是全面激活農(nóng)村發(fā)展新活力的重要行動(dòng)。當(dāng)城鎮(zhèn)化遇上鄉(xiāng)村振興，理解兩者之間的關(guān)系就顯得尤為重要。那么，鄉(xiāng)村振興和城鎮(zhèn)化建設(shè)矛盾嗎？有一致性，也有不一致性，城市和鄉(xiāng)村因差異性才具備交流基礎(chǔ)，因此可以從這兩個(gè)方面來(lái)解讀！

1.一致性。

它們是現(xiàn)代化的唯一途徑。城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路，鄉(xiāng)村振興也是實(shí)現(xiàn)小康、建設(shè)強(qiáng)國(guó)的必由之路。都是以人為本，特別強(qiáng)調(diào)農(nóng)民。都強(qiáng)調(diào)要破除現(xiàn)有城鄉(xiāng)關(guān)系中存在的問(wèn)題，特別是二元結(jié)構(gòu)體制。他們都強(qiáng)調(diào)改革方法來(lái)促進(jìn)城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興。我們應(yīng)該看到它們本質(zhì)上是相同的，并在這個(gè)過(guò)程中協(xié)調(diào)它們的關(guān)系。這是我們對(duì)他們兩個(gè)的理解。

2.不一致。

當(dāng)然，也必須承認(rèn)城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興有些不一致。首先，城鎮(zhèn)化更關(guān)注中心城市、城市群、城市的競(jìng)爭(zhēng)力，鄉(xiāng)村振興美麗鄉(xiāng)村，也關(guān)注小城鎮(zhèn)，這是不同的載體。其次，兩者關(guān)注的資源流向并不完全一致。在討論城鎮(zhèn)化時(shí)，我們更關(guān)注資源要素向城鎮(zhèn)的流動(dòng)，向城鎮(zhèn)集中，充分發(fā)揮其集聚效應(yīng)。但是我們?cè)谟懻撪l(xiāng)村振興的時(shí)候，希望很多資源要素流向鄉(xiāng)村而留在鄉(xiāng)村，所以考慮的方向并不完全一致。

3.差異優(yōu)勢(shì)。

現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)綠色城市和綠色經(jīng)濟(jì)，并不是試圖把城市建成農(nóng)村，而是要舒適、開(kāi)放、宜居。同樣，并不是所有的鄉(xiāng)村都是按照城市標(biāo)準(zhǔn)建造的。城市和鄉(xiāng)村是兩種不同的存在形式，正是因?yàn)橛辛瞬町?，才有了相互交換和元素交換的基礎(chǔ)。如果都一樣，就像一個(gè)封閉的圈子，農(nóng)村不需要城市，城市不需要鄉(xiāng)村。農(nóng)村的關(guān)鍵在于特色，而不是大而全，小而全。獨(dú)特的資源，獨(dú)特的文化，獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)，獨(dú)特的民居等等。這是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵，也是未來(lái)規(guī)劃建設(shè)要避免的問(wèn)題。

結(jié)語(yǔ)：

鄉(xiāng)村振興和城鎮(zhèn)化建設(shè)，這兩個(gè)策略側(cè)重的角度不同。在實(shí)施過(guò)程中，需要協(xié)調(diào)推進(jìn)新的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。因?yàn)檗r(nóng)村的很多問(wèn)題沒(méi)有城市是解決不了的，比如農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)就是來(lái)自城市人的需求；比如再工業(yè)化的成果可以為我們的農(nóng)業(yè)技術(shù)裝備提供支持。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展離不開(kāi)工業(yè)，農(nóng)村的發(fā)展離不開(kāi)城市。鄉(xiāng)村振興和城鎮(zhèn)化建設(shè)應(yīng)該是協(xié)調(diào)關(guān)系。

免責(zé)聲明：我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，部分文字/圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們，以便及時(shí)處理。從本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載至其他平臺(tái)所引發(fā)一切糾紛與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)！